ACR Open Rheumatol:免疫检查点抑制剂治疗后新发自身免疫疾病的发生率及风险分析

时间:2025-02-13 12:12:56   热度:37.1℃   作者:网络

近年来,癌症生物学及发病机制研究取得重大进展,免疫检查点抑制剂(ICIs)的问世为肿瘤免疫治疗带来了革命性突破。自2011年伊匹单抗(Ipilimumab)获批用于黑色素瘤以来,多个ICIs相继被批准用于多种恶性肿瘤,并显著改善了患者的生存预后。然而,ICIs通过抑制T细胞的免疫检查点(CTLA-4、PD-1及PD-L1)增强抗肿瘤免疫反应的同时,也可能破坏自身免疫耐受,诱发免疫相关不良事件(irAEs),其中包括新发自身免疫疾病(ACs)。
目前已有研究关注ICIs在已有ACs患者中的安全性,但针对ICIs诱导新发ACs的研究仍较为有限。本研究基于TriNetX全球医疗数据库,分析ICIs治疗后新发ACs的发生率,并探讨不同类型ICIs(CTLA-4抑制剂 vs PD-1/PD-L1抑制剂)及联合治疗(CTLA-4 + PD-1/PD-L1)对ACs发生风险的影响,为ICIs治疗的风险评估及管理提供数据支持。

本研究为回顾性观察性队列研究,数据来源于TriNetX全球医疗数据库,该数据库整合了来自130多个医疗机构(包括学术医学中心、专科医院和社区医院)的电子病历数据。研究人群为患有美国食品药品监督管理局(FDA)批准适应症的恶性肿瘤患者,依据是否接受ICIs治疗分为ICIs组和非ICIs组,并进一步分析不同ICIs亚组(CTLA-4抑制剂 vs PD-1/PD-L1抑制剂,及PD-1/PD-L1单药 vs CTLA-4 + PD-1/PD-L1联合治疗)的影响。
研究重点分析以下自身免疫疾病的发生率:类风湿关节炎(RA)、系统性红斑狼疮(SLE)、系统性硬化症(SSc)、皮肌炎/多发性肌炎(DPM)、血管炎(Vasculitis)及银屑病关节炎(PsA)。排除所有在确诊肿瘤及启动ICIs治疗前已存在ACs的患者。
统计分析采用Kaplan-Meier方法评估各组ACs的累积发生率,并采用Cox比例风险回归模型计算风险比(HR)。同时,进行倾向评分匹配(PSM),以匹配年龄、性别、种族等混杂因素,减少选择偏倚,提高组间可比性。研究设定双侧检验α=0.05,P < 0.05 视为具有统计学意义。

本研究共纳入5,259,415例恶性肿瘤患者,其中106,809例(2.03%)接受了ICIs治疗。ICIs组患者年龄较轻(68.7 ± 12.6岁 vs 71.8 ± 13.9岁,P < 0.001),男性占比更高(54% vs 41%,P < 0.0001),白人比例更高(68% vs 58%,P < 0.0001)。
ACs的发生率分析显示,ICIs治疗与RA的发生风险显著相关,ICIs组RA的发生率为2.194%,显著高于非ICIs组(1.752%),OR 1.258(P < 0.0001),HR 1.746(P < 0.0001)。相比之下,ICIs组SLE(0.366% vs 0.437%,OR 0.837,P = 0.0005)及SSc(0.108% vs 0.135%,OR 0.796,P = 0.0151)的发生率显著降低。血管炎、DPM及PsA的发生率在ICIs组与非ICIs组之间无统计学差异。PSM调整后,RA及SSc的趋势仍然存在,但SLE的发生率在两组间无显著差异(P = 0.3970)。
亚组分析显示,CTLA-4抑制剂(CTLA4i)相比PD-1/PD-L1抑制剂(PD1i/PDL1i)显著增加血管炎(0.604% vs 0.213%,OR 2.839,P = 0.0008)及SLE(0.604% vs 0.135%,OR 4.483,P < 0.0001)的发生风险,而RA的发生率无显著差异(P = 0.7530)。PSM调整后,CTLA4i与PD1i/PDL1i在血管炎、SLE及RA的发生率上均无显著差异。
联合治疗(CTLA4i + PD1i/PDL1i)相比PD1i/PDL1i单药治疗,RA的发生风险显著增加(1.942% vs 0.904%,P < 0.0001),HR 1.724(P < 0.0001)。血管炎的发生率在PSM前有显著差异(P = 0.0355),但PSM调整后,两组血管炎的发生率无明显差异(P = 0.5407)。SLE、DPM、SSc及PsA在两组间无显著差异。

人口学特征

本研究基于大规模真实世界数据,探讨了ICIs治疗后新发ACs的风险,发现RA的发生风险在ICIs治疗后显著增加,而SLE和SSc的发生率相对较低。PD-1/PD-L1抑制剂与血管炎、DPM及PsA的发生无明显关联,但CTLA-4抑制剂可能增加血管炎及SLE的风险。联合治疗(CTLA4i + PD1i/PDL1i)与RA的发生风险相关,但对其他ACs无明显影响。
研究结果提示,ICIs治疗后需关注ACs的潜在发生风险,尤其是RA,临床医生应在用药前后加强监测,并在高危人群中提高对免疫相关不良事件的警觉性。此外,未来研究应进一步探索ICIs与ACs发生机制的潜在联系,以优化个体化治疗策略,降低免疫相关不良事件的发生风险。

原始出处:

Prevalence of Autoimmune Diseases in Patients Treated With Immune Checkpoint Inhibitors: An Epidemiological Study Using A Global Network of Health Care Organizations. ACR Open Rheumatol. 2025 Jan;7(1):e11787. doi: 10.1002/acr2.11787. PMID: 39854167; PMCID: PMC11760991.

上一篇: 黑科技:肉毒毒素治疗移动耳综合症

下一篇: ACR Open Rheumatol:慢...


 本站广告