ACR Open Rheumatol:ADVOCATE试验事后分析揭示,Avacopan有效降低抗中性粒细胞胞质抗体相关性血管炎患者呼吸道并发症风险
时间:2025-02-28 12:22:54 热度:37.1℃ 作者:网络
抗中性粒细胞胞质抗体(ANCA)相关性血管炎(AAV)是一组以中小血管炎症为特征的罕见自身免疫性疾病,其中肉芽肿性多血管炎(GPA)和显微镜下多血管炎(MPA)最为常见。GPA和MPA常累及呼吸系统,表现为鼻窦炎、气道狭窄、肺结节或肺泡出血等,严重影响患者生活质量并增加死亡风险。传统治疗方案依赖糖皮质激素(GCs),但长期使用可能导致严重副作用。Avacopan作为C5a受体拮抗剂,已在Ⅲ期ADVOCATE试验中证实其对GPA和MPA患者的总体疗效优于GCs减量方案。本研究旨在进一步分析Avacopan在伴呼吸道表现(耳鼻喉或肺部)患者中的亚组疗效与安全性,以支持其在特定人群中的应用。
本研究为ADVOCATE试验的事后分析,纳入基线时存在耳鼻喉(ENT)或肺部表现的GPA/MPA患者。试验采用随机、双盲、双模拟、活性对照设计,将患者1:1分为Avacopan组(30 mg bid)和GCs减量组(初始剂量60 mg/d,21周内停药)。研究周期为52周,主要结局包括26周和52周的缓解率、持续缓解率及呼吸道疾病活动度变化;次要结局涵盖GCs相关毒性、健康相关生活质量(HRQoL)及安全性指标。通过伯明翰血管炎活动评分(BVAS)评估疾病活动度,采用混合效应模型和Cox比例风险模型分析数据。研究遵循《赫尔辛基宣言》和GCP规范,伦理委员会审批通过,所有患者签署知情同意书。
研究结果
1. 人口学与基线特征
共纳入144例ENT表现患者(Avacopan组75例,GCs组69例)和142例肺部表现患者(两组各71例)。两组年龄、性别及ANCA亚型分布均衡,但Avacopan组接受利妥昔单抗的比例更高(72.0% vs 71.0%)。ENT组中,75%患者存在鼻窦炎或传导性听力损失,肺部组则以肺结节和浸润最常见。
2. 缓解率与持续缓解率
·ENT组:26周时两组缓解率分别为72.0%(Avacopan)和71.0%(GCs),差异无统计学意义(95% CI -13.8~15.7);52周时持续缓解率分别为62.7% vs 53.6%(差异9.0%,CI -7.0~25.1)。
·肺部组:26周时缓解率为73.2% vs 66.2%(差异7.0%,CI -8.0~22.1);52周持续缓解率达67.6% vs 53.5%(差异14.1%,CI -1.8~30.0)。
3.复发与安全性
Avacopan组总体复发率(13.9% vs 21.2%)及器官特异性复发率(ENT组14.9% vs 19.7%,肺部组4.3% vs 10.3%)均显著低于GCs组,HRQoL评分(SF-36量表和EQ-5D-5L)改善更优。GCs毒性评分(GTI-CWS和GTI-AIS)在Avacopan组中增幅更低,且总GC用量显著减少。安全性方面,两组不良事件发生率相近(98.7% vs 97.1%),但Avacopan组严重感染和死亡风险略低(1例死亡 vs 0例)。
4.弥漫性肺泡出血(DAH)亚组
12例DAH患者中,Avacopan组GC累积剂量更低(基线至4周:585 mg vs 1,616 mg),26周和52周缓解率均为4/5 vs 5/7,且无患者进展至呼吸衰竭。
ADVOCATE试验中呼吸系统受累患者的安全性结局
本研究证实,Avacopan在伴呼吸道表现的GPA/MPA患者中疗效显著,其持续缓解率和HRQoL改善优于传统GCs减量方案,同时减少糖皮质激素相关毒性。尽管DAH亚组样本量较小,但结果提示Avacopan可能成为危及生命的肺血管病变的安全替代治疗。未来需进一步开展前瞻性研究,探索其在急重症呼吸道病变中的优化应用策略。
原始出处:
Specks U, Spiera RF, Fussner LA, Lebovics R, Bray S, Gurlin RE, Trimpe D, Jayne DRW, Merkel PA; ADVOCATE Study Group. Treatment With Avacopan in Patients With Respiratory Tract Manifestations of Antineutrophil Cytoplasmic Antibody-Associated Vasculitis. ACR Open Rheumatol. 2025 Jan;7(1):e11795. doi: 10.1002/acr2.11795. PMID: 39854178; PMCID: PMC11760992.