[USA]说说我对鸿蒙和Android关系的看法

时间:2021-06-04 10:01:12   热度:37.1℃   作者:网络

鸿蒙2.0 发布了,我还没有用过鸿蒙。以下都是我个人的一些看法,不一定对。

说说我对鸿蒙和Android关系的看法说说我对鸿蒙和Android关系的看法

鸿蒙 跟 Android 到底有什么区别?

先说答案:在我看来,鸿蒙和Android应该是两个赛道的东西,不具有可比性,不存在说鸿蒙起来了,Android就会被干掉这种事情。

说说我对鸿蒙和Android关系的看法说说我对鸿蒙和Android关系的看法

它们应该是各自精彩的,而不是你死我活的。

那为什么鸿蒙一出现就被冠上了与Android为敌的标签呢?

鸿蒙跟Android的关系到底是怎么样的?

我们先要了解两件事情:

Google 禁止华为新机安装GMS服务

并不是不允许使用Android系统,因为AOSP是开源的,不需要Google的同意或合作,华为也能使用。

说说我对鸿蒙和Android关系的看法说说我对鸿蒙和Android关系的看法

这意味着,华为不会被Google禁止使用AOSP来进行二次开发,就像小米、魅族一样对AOSP来进行“魔改”,或者叫深度定制。华为被封禁影响之所以这么大,是因为国外的网络环境下,Google的GMS对国外的使用者来说是必不可少的,就像我们很难脱离微信一样。如果iPhone上不允许微信上架,你会选择iPhone还是微信呢?我觉得是一样的道理。

2.鸿蒙的定位不是手机操作系统

而是一个物联网系统IoT,旨在万物互联,而不仅仅是手机。这样说来,Google 新开发的

Fuchsia 系统才更应该是 鸿蒙 的对手。

说说我对鸿蒙和Android关系的看法说说我对鸿蒙和Android关系的看法

现在回答那两个问题

那为什么鸿蒙一出现就被冠上了与Android为敌的标签呢?

我的看法是这样的,本来鸿蒙在默默地开发,也并没有跟Android对打的打算,而是慢慢扎稳脚跟,等成熟了再发布出来,谁知道半路杀出来个程咬金。

美国禁止华为搭载GMS,华为的手机一下被打落销售榜单,华为的对策一开始是进行申诉,肯定有了自研系统对标Android的的Plan B,毕竟两条腿走路比较安全。最后申诉失败了,那就只能是Plan B了。

短时间内要研发出一个全新的系统,还想要市场铺开,很难,或者说不可能。基于之前的鸿蒙系统,如果基于AOSP结合现有的鸿蒙IoT系统,可以兼容现有的Android App拯救手机业务,不失为一个办法。当然了,把这个结合的系统当作鸿蒙并首发在手机上,结合当时的时势,让很多人就自然而然的把Android和鸿蒙当成了对手、死敌。

鸿蒙跟Android的关系到底是怎么样的?

还是我自己的看法,鸿蒙是一个物联网系统,Android是一个手机系统,应该是没有什么关系的。可以有两种想法:

1. 以Android为主体,鸿蒙可以看作 Android的一个IoT模块,通过鸿蒙,Android就拥有了分布式的物联网技术能力。

2. 以鸿蒙为主体,Android可能看作鸿蒙系统物联网内的一个终端设备,万物互联嘛,手机不也是个“物”嘛。

其实跟我以前接触的ROS(机器人操作系统)有点像,你可以把ROS当做机器人控制模块,也可以成为ROS控制的机器人终端。

目前的官方做法应该是第2种,把鸿蒙推到台前,把Android弱化成只是鸿蒙兼容Android App而已。对鸿蒙的品牌形象推广也有好处,这是另外的话题了。

出处:头条号 @我知道我分享

上一篇: [USA]《洛基》《致命女人》《傲骨之战...

下一篇: [USA]WHO推荐的成人每日运动量,你...


 本站广告