健康相关生活质量（HRQoL）涉及个人生理、情感、社会及角色功能等多个维度。由于HRQoL评价具有时变性，在一定程度上可以反映不同时间个体的健康状态、干预措施的效果和社会需求。患者报告结局（PRO）是评估患者HRQoL的重要手段。临床上通常采用患者报告结局测评量表（PROM）对PRO进行量化来客观衡量患者的HRQoL，现已广泛应用于临床多种慢性疾病如心血管疾病、肿瘤等的精细化管理。近年来，HRQoL评价在慢性乙型肝炎（CHB）方面的应用日益受到临床工作者的重视，本文将综述HRQoL在CHB患者中的应用及进展，以促进CHB患者的全程管理，进一步提升患者的诊疗质量和预后。

1CHB患者HRQoL评价的临床意义及价值

CHB是HBV所致的肝脏慢性炎症性疾病，呈世界性流行。据统计，2019年约有192 000人死于HBV相关肝癌，造成极大的公共卫生负担。最大限度地抑制病毒复制并实现临床治愈，可以延缓和减少肝衰竭、失代偿期肝硬化、肝癌和其他并发症的发生。HBV感染的不同结局主要取决于病毒和宿主的相互作用。由于HBV共价闭合环状DNA （cccDNA）难以彻底清除，加之免疫耐受等复杂机制，消除HBV感染仍存在一定难度。目前应用于临床的抗病毒药物主要有核苷（酸）类似物［NAs］和干扰素-α（IFN-α）两大类。NAs能有效降低HBV病毒载量，抑制病毒复制，但不能有效降低HBsAg，获得临床治愈，因此需要长期甚至终身服药，患者的治疗依从性受到挑战。对于一部分HBsAg<3 000 IU/mL的优势人群，在持续病毒控制的基础上联合IFN-α等免疫调节剂进行多靶点干预，有望重塑机体抗病毒效能和提高功能性治愈率。然而，IFN价格昂贵且不良反应较重，常常引起患者对治疗方案的担忧，加重患者的心理负担。

CHB患者在临床观察随访过程中，不仅出现肝功能反复异常，还会出现瘙痒、疲乏等其他身体不适，对生活质量产生极大的负性影响。另外，由于公众对HBV传播途径的认识不足，产生对疾病的恐惧心理，容易使乙型肝炎患者受到社会歧视，陷入社交困境。生物、心理、社会多重来源的持续不良刺激造成CHB患者HRQoL受损，寿命缩短。目前，“以临床价值为导向”和“以患者为中心”的医疗理念要求聚焦患者的疾病感知。生物学结果不再是评价药物疗效的唯一标准，动态监测CHB患者的HRQoL有利于了解患者的心理状态、生理机能及疾病负担，是提高CHB群体诊疗质量的关键。

2CHB患者HRQoL的测量工具

2.1   普适性HRQoL量表

普适性量表通常有较好的测量性质，适用于各种人群和疾病群体，但不能有效捕获某些疾病的特异性结局。常用的普适性量表包括健康调查简表（SF-36）、欧洲五维健康量表（EQ-5D）、诺丁汉健康问卷（NHP）等。

SF-36从体力、机能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康多个方面评估个人整体健康状况，被广泛应用于各种疾病领域。该量表在CHB人群中亦得到了性能验证，具有较好的信度和效度。因此，对CHB患者进行动态的SF-36问卷收集，可以获得其疾病不同阶段的生理健康评分（PCS）和心理健康评分（MCS），有利于临床工作者洞悉包括患者特征、治疗需求在内的真实世界数据，帮助患者获得更好的就诊体验。但是，作为一种可靠的通用性评价工具，SF-36量表未能体现出乙型肝炎患者与健康人在活力、躯体疼痛等方面的差异。此外，SF-36未纳入有关指标来评价患者肝病相关症状如黄疸、腹胀等，故其在区分疾病特异性维度上存在不足。

EQ-5D由健康状况描述系统和视觉模拟标尺（VAS）两部分组成，结合使用效用值换算表可进一步获得EQ-5D指数得分。EQ-5D健康描述系统包括五个维度：行动能力、自理能力、日常活动能力、疼痛/不适、焦虑/抑郁，该量表有多个评分体系，包括EQ-5D-3L和EQ-5D-5L。EQ-5D-5L中每个维度包含5个感知级别，每种健康状况可以以1个5位数表示，例如“12543”代表行动能力没有任何困难、自己照顾自己有一点困难、日常活动极度困难、有严重的疼痛/不舒服、有中度的焦虑/抑郁。已有研究显示，在乙型肝炎群体中，EQ-5D-5L比EQ-5D-3L灵敏度更高且天花板效应更低。需要注意，HBV感染对无症状HBV携带者或轻型CHB患者的日常活动影响较小，因此在临床实践中若使用EQ-5D对上述患者进行HRQoL评价，可能仅在焦虑/抑郁维度与健康人有轻微区别，导致量表识别患者特征的能力受限。另外，基于不同地区的效应值积分体系可以计算慢性病造成的质量调整生命年（QALY）损失，有助于公共卫生规划者进行卫生经济学方面的研究。EQ-5D评分系统虽不如SF-36精细，但其简短、耗时少，方便大范围推广使用，可作为有效的临床资料对患者疾病信息进行补充，亦可以为我国公共卫生事业管理提供参考。

患者自我报告结局测量信息系统（PROMIS）包括简表、特征集和计算机自适应系统，通过PROMIS-29测评患者疼痛、情绪、生理机能等7个健康概念的水平能有效评估患者的生活质量。调查发现，慢性肝病患者使用PROMIS-29和传统的SF-36量表在测量相似维度方面存在高度相关性，提示其具有很强的收敛效度。另外，PROMIS-29融入构建计算机算法并使用电子化采集形式，可显著提高工作效率和结果的准确性，总体上符合理想量表的设计需求。后续有待进一步验证PROMIS-29在评估我国CHB人群HRQoL方面的应用价值，通过基于共识的健康状况测量指标选择标准（COSMIN）可比较PROMIS-29、SF-36及EQ-5D等常用量表的性能，进而指导医护人员选择合适的工具来了解患者的疾病感受和治疗满意度等信息。

2.2   特异性HRQoL量表

肝病特异性量表是针对肝病患者设计的专一量表，可用来评价CHB患者的HRQoL。肝病生活质量量表（ LDQoL）是以SF-36为通用核心的HRQoL测量工具，能够针对肝病相关临床症状及肝病对患者日常生活的影响，如注意力、性功能障碍、肝病产生的耻辱感等作出评价。国内学者齐明华等于2015年首次将国际通用的LDQoL汉化，并证实该量表在反映我国肝病患者相关的临床症状、肝病对注意力及记忆力的影响、肝病导致的消极情绪、肝病引起的性功能障碍等方面均具有可靠性。与SF-36相比，LDQoL的测试结果能更真实地反映肝病对患者角色功能的影响。慢性肝炎生存质量量表（QLICD-CH）由国内学者万崇华等编制，涵盖肝病共性模块和慢性肝病特异性模块两大部分，总共47个条目，每个条目均采用5级评分，总分47～235分，得分越高代表生存质量越好。慢性肝病问卷（CLDQ）是临床上肝病患者常用的一种量表，包含腹部症状、疲劳、全身症状、活动、情感功能、焦虑6个维度，量表具有可靠的内容效度和结构效度，但对晚期肝硬化（Child-Pugh B级/C级）缺乏甄别能力。根据肝病的分类，CLDQ可进一步扩展为其他亚型，如CLDQ-非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）更适用于我国NAFLD患者HRQoL的测量，CLDQ-HBV在评价HBV感染者的生活质量方面更具特异性。早在2007年Spiegel等编制了乙型肝炎患者生活质量量表（HBQoL），纳入预期焦虑、脆弱感等概念，虽然HBQoL与SF-36评分高度相关，但前者更偏好于患者的心理学特征，而且可以区分病毒学应答者和无应答者。为探索适合我国CHB人群的本土化量表，罗兴伟等研制了CHB患者生活质量量表（QLS-CHB），以生理、心理及社会维度作为共性维度，疾病症状及感受作为其特异性维度，量表总分的克隆巴赫（α）系数达0.941，各维度α系数均>0.7，表明QLS-CHB有良好的内部一致性，可在临床上用于CHB患者的生存质量评估。更有意义的是，门诊患者和住院患者在量表总分及各维度得分上均存在差异，体现出QLS-CHB区分病情严重程度的潜在价值。与普适性量表和肝病特异性量表相比，CLDQ-CHB、HBQoL和QLS-CHB更能准确反映患者与乙型肝炎相关的健康变化，但不能用于比较乙型肝炎患者与健康人或者其他疾病群体的HRQoL差异。

上述普适性PRO量表和特异性PRO量表在CHB领域中的应用各有利弊（表1），如何发现和筛选最适宜的量表尤为重要。这要求研究者首先明确拟探究的目标人群和科学问题，然后检索列出可能适用的全部量表，详细了解量表指标的意义和偏好，搜集量表的心理计量学证据，最后以量表的完成度、可利用性和可分析性为出发点进行选择。

3影响CHB患者HRQoL的因素

3.1   疾病严重程度对CHB患者HRQoL的影响

国内外一些研究结果表明慢性肝炎患者的HRQoL受到不同程度的影响。Cortesi等使用EQ-5D-3L问卷收集肝病患者的HRQoL资料，发现这些患者总体生活质量低于普通人群，其中病毒性肝炎患者存在更多的焦虑抑郁以及更低的VAS水平。研究认为HBV感染对个体HRQoL的影响与HBsAg水平、疾病严重程度和有无并发症密切相关。相比CHB患者，乙型肝炎肝硬化患者的EQ-VAS和CLQD评分均降低，尤其表现在活动能力受限和腹部症状加重两方面。无症状HBV携带者的生活质量是否受损尚存争议。2009年Lam等指出即使非活动性HBsAg携带状态相对稳定，处于此阶段的患者存在HRQoL受损。Ong等调查却发现无症状的HBV携带者HRQoL与健康对照相似，甚至优于高血压患者，但当疾病进展为CHB时，患者的MCS评分明显下降，肝硬化和肝癌患者的PCS和MCS评分则相对更低。近年国内一项多中心研究也认为慢性HBV感染对患者的生活质量影响并不显著，而当CHB进展到肝硬化尤其是失代偿期肝硬化时患者的生活质量明显降低。可能是因为，无症状HBV携带者主要表现为心理维度受损，当前大量的科普文章和医护人员的健康指导使人们对HBV感染有了理性的认识，有助于缓解乙型肝炎患者的负面情绪，对患者的HRQoL有积极影响。

3.2   心理-社会因素对CHB患者HRQoL的影响

CHB患者普遍存在心理问题且大部分来源于疾病污名，具体表现为焦虑、抑郁、自卑、病耻感、猜疑等。CHB患者的坚韧、乐观和力量与其生活质量密切相关。有数据显示，CHB患者心理弹性主要集中于中等水平，尽管优于国内常模，但这些患者更倾向于消极的应对方式，这种消极应对可能影响患者的治疗依从性，导致疾病预后不良。

结合社会学人口特征有助于进一步理解CHB患者HRQoL的影响因素。我国周丰勤等调查了120例CHB患者的生存质量，发现年龄、收入是QLICD-CH量表得分下降的独立预测因子。此外，2016年一项土耳其多中心研究表明CHB患者的生存质量与性别及婚姻状态有关。国内研究报道，CHB患者的HRQoL与未婚或离异、低学历水平呈负相关，疾病状态和收入是影响HRQoL得分最主要的两个因素。其他如职业类型、医疗保险（或报销比例）等也是影响CHB人群生活质量的重要因素。

3.3   抗病毒治疗对CHB患者HRQoL的影响

对CHB患者采取积极的抗病毒治疗可以改善其HRQoL。恩替卡韦（ETV）作为乙型肝炎治疗的一线药物，不仅能够有效降低HBV DNA，还能显著提高代偿期乙型肝炎肝硬化患者的HRQoL。采用SF-36量表对代偿期肝硬化患者的HRQoL进行5年的随访追踪，发现PCS评分高于50的患者比例从基线时的49.7%增加到第5年的65.4%，增加了15.7%；MCS评分在50分以上的患者比例从基线时的42.9%增加到第5年的59.8%，增加了16.9%，均体现出患者生活质量的改善。对处于肝纤维化阶段的CHB患者进行抗病毒治疗，能够改善肝脏炎症，减轻患者临床症状，提高其生活质量，并且AST和PLT比率（APRI）和肝硬度（LSM）值下降在一定程度上可以预测CHB肝纤维化患者的生活质量好转。有研究探讨了服药时间和乙型肝炎患者生活质量的关系，李佳鑫等调查显示长期服用抗病毒药物会降低CHB患者的依从性，从而降低生活质量。相反，以色列的一项研究却提示疗程较长的患者依从性更高。这种差异可能跟种族、调查方法不同有关，随访时间长短也可能造成结论的不确定性。

IFN-α是临床上常用的抗HBV药物。近年来临床研究表明，对于HBsAg较低的NAs经治CHB患者，NAs联合IFN-α或序贯治疗可获得更高的临床治愈率。IFN-α副作用发生率高于NAs，用药期间可能出现不同程度的发热、转氨酶升高、骨髓抑制、脱发、睡眠障碍等。既往研究表明，在IFN治疗期间，慢性丙型肝炎患者的生活质量受损。而我国最近一项横断面研究通过综合评估287例CHB患者的HBQoL、康纳·戴维森弹性量表（CD-RISC）、工作效率和活动障碍问卷-特定健康问题（WPAI-SHP），发现接受PEG-IFN-α治疗的患者在生活质量和病毒学应答方面显著高于未治疗或NAs治疗的患者，体现在生活质量、心理健康、耻辱感、脆弱性方面的得分提高。因此，接受IFN-α治疗可能并不会降低CHB患者的生活质量。加拿大的一项多中心前瞻性队列数据显示随着HBsAg清除，CHB患者生活质量得以改善，HBQoL指标提高近30%，实现临床治愈能极大程度地减少患者对不良结局的担忧并在一定程度上提高工作效率。从上述角度出发，使更多乙型肝炎患者进行抗病毒治疗，并进一步实现临床治愈是很有必要的，坚持治疗对于远期获益和改善CHB患者生活质量同等重要。

4CHB患者HRQoL对机体免疫功能的影响

   

CHB患者HRQoL与机体免疫关系复杂，心理压力和睡眠-觉醒障碍可能抑制机体免疫功能，导致疾病进展。由于乙型肝炎患者慢性心理应激持续存在，长期紧张焦虑导致下丘脑-垂体-肾上腺轴的持续活化、交感神经系统兴奋，诱导肾上腺素、去甲肾上腺素、甲状腺激素等生物活性物质释放。近年来，应激激素对人体免疫和炎症的调节已被报道。例如，肾上腺素/去甲肾上腺素水平的增加以肾上腺素受体β1/2（ADRB1-/2）依赖的方式抑制先天抗病毒反应，此发现为紧张和焦虑增加宿主对病毒的易感性提供可能的解释。由于初级和次级淋巴组织有交感神经支配，且所有淋巴细胞都表达密度不同的肾上腺素受体，因此儿茶酚胺能够调控多种免疫细胞，特别是T淋巴细胞和NK细胞，影响免疫效应细胞亚群的功能。在其他领域已有相应研究显示心理应激与低生活质量相关，并且会弱化免疫治疗的效果。

睡眠状态是评价患者生活质量的另一项重要指标。CHB患者常困扰于低睡眠质量，突出表现为入睡困难、多梦易惊醒、习惯性早醒。睡眠状态不佳可能引起免疫细胞端粒缩短，从而影响细胞免疫。HCV感染者的睡眠质量模式被认为与白细胞激活状态和血清中IL-6、TNF-α等细胞因子相关。然而，目前包括睡眠质量在内的HRQoL评价与CHB患者免疫状态及抗病毒疗效的关系研究甚少，未来有待进一步探索。

5提高CHB患者HRQoL的干预措施

5.1   积极抗病毒治疗，追求临床治愈

对CHB患者启动及时有效的抗病毒治疗，可以阻止或延缓疾病进展为肝硬化、肝癌。同时CHB患者在抗病毒治疗中显示出睡眠质量和生活质量得到提高，信念得到加强，这可能与肝功能好转、病毒抑制带来的积极效应有关。即使使用IFN期间有潜在的副作用，但大部分轻微可逆，总体上能改善患者的生活质量。为CHB患者制定系统化、个性化的诊疗方案有助于提高临床治愈率，提高HRQoL。

5.2   加强运动，改善睡眠，调节机体稳态

不良的饮食习惯及生活方式增加了胰岛素抵抗与肥胖等代谢性疾病的负担。CHB患者通常合并NAFLD，据报道其发生率约13.5%～56%。而NAFLD多与肥胖相关，Hickman等指出对于超重的CHB患者通过适度减重和运动可以持续改善肝功能、机体糖代谢，提高患者生活质量。因此，对CHB患者来说，控制NAFLD、身体质量指数、血糖等代谢性因素也可以改善HRQoL，而且运动和高质量睡眠模式能提高机体免疫功能，促进病毒清除。

5.3   健康教育，提高自我效能

我国多项研究认为健康教育有助于患者掌握疾病相关知识，提高依从性并促进健康行为的形成，改善乙型肝炎患者满意度和生活质量。国外一项研究却认为乙型肝炎相关知识认知度与HRQoL呈负相关，并指出向患者提供与疾病相关的知识并不一定会改善HRQoL，应该更加关注并确定影响乙型肝炎患者HRQoL的个体因素。事实上，对疾病的认知包括病程认知、严重后果认知、控制性认知等多种因子，罗兴伟等调查发现前两种疾病认知因子对生活质量中的心理维度有负性影响，而控制性因子对生理、心理、社会维度均有正性影响，故除了关心患者的个体因素，临床工作中帮助患者树立积极的疾病认知亦尤为重要。通过赋权激励健康教育等方式可以提高患者的自我效能，改善生活质量。

5.4   重视心理干预，帮助患者回归社会

病耻感越重，心理弹性水平越低，生活质量越差。推广乙型肝炎临床治愈门诊及肝病心理门诊，通过正确的引导和心理维护可以帮助乙型肝炎患者“去污名化”，鼓励患者参与人际交往，提升心理弹性水平，提高生活质量。尤其要重视家庭内部对患者的支持，配偶和子女的体贴可以增强患者的自尊，帮助患者得到积极乐观的情绪体验，有利于回归家庭和社会。

6展望

随着疾病认识的改变和人们对生活水平要求的提高，“健康”的内涵不断被丰富。在大力推进“健康中国行动2030”的战略背景下，科学研究和临床实践均体现出药物治疗联合心理保健对提升CHB患者生活质量的重要性。未来需进一步优化国内患者报告结局测量的信息系统，开发并验证适合我国乙型肝炎患者的新型量表；探索CHB患者机体病理生理过程及免疫状态与HRQoL的关系，包括阐明HRQoL与抗病毒疗效相互影响的免疫学机制；探索新的干预措施，如加强肝病与心理学等多学科交叉，结合网络、人工智能等新型工具，帮助CHB患者获得更多的医疗支持与社会支持。

全文下载

https://www.lcgdbzz.org/cn/article/doi/10.12449/JCp50120