汉末奇闻：看曹操的部将，是如何处置大将夏侯惇被劫案的

汉末，山东发生了一起曹操父亲曹嵩被杀大案。关于曹嵩被害案有两种说法：一是《世语》说，曹操命令泰山太守应劭，将自己的父亲接回兖州，不曾想，陶潜提前赶到，先杀了曹操的弟弟曹德，吓得曹嵩赶紧携妻妾跳窗逃跑，可是，其妻太胖，卡在窗口出不去，曹嵩逃到厕所，结果全家遇害。应劭一看大事不妙，老板全家死于自己管辖的地盘，自己绝没有好果子吃，所以，应劭弃官投奔袁绍而去。二是《吴书》说，曹操派人迎接父亲回兖州，因辎重车有一百余辆，陶潜出于好心，派都尉张闿领兵护送，结果，张闿贪图财物，杀了曹嵩，劫掠财物奔淮南而去。不论两种说法谁是谁非，陶潜杀曹嵩确凿无疑，所以，曹操冒着被张邈、吕布夹击的危险，东征陶潜，杀得徐州、东海一带尸横遍野，血流成河，若不是吕布袭击曹操后方，陶潜就会死无葬身之地。

就在曹操东征陶潜的时候，陈宫与吕布、张邈合谋，准备攻取曹操的根据地濮阳，但考虑濮阳有夏侯惇据守，强攻未必成功，于是，陈宫使出调虎离山之计，直奔曹操老小居住地鄄城，夏侯惇惧怕曹家再次遭殃，遂率领轻骑救援，吕布趁机袭取濮阳，占领了夏侯惇老窝。夏侯惇拼死作战，吕布耍诈，派精壮武士伪降，结果，将夏侯惇劫持了。战争期间，主帅遭人劫持，这简直是笑话，而且预示着战争必败无疑。可是，夏侯惇非但没败，反而扭转了被动局面，打赢了比自己强大的敌人，能够有此作为的当然不是夏侯惇，而是副将韩浩。

当绑架案件发生时，韩浩领兵把守住夏侯惇的军营，召集夏侯惇手下将官，命令他们不要惊慌，不要妄动，军心稳定后，他来到案发现场，怒目圆睁，叱责绑架者的不法行为，他说，你们这些逆贼，胆敢劫持大将军，我看你们是活够了。我奉命讨贼，怎么能因为将军一人性命，而放纵你们这些乱臣贼子？然后，命令军队攻击绑架者，绑架者再次以夏侯惇要挟，韩浩眼中带泪的对夏侯惇说，国法为重，将军暂且忍耐。绑架者一看自己手中的夏侯惇已经失去人质作用，又不敢撕票，纷纷跪倒在地，举手投降，并说只是想索要一些财物并无其他意思。韩浩将绑架者一一过堂签字画押，统统斩首，夏侯惇也安全获救。

曹操因后方吃紧，迅速从徐州撤军，得知韩浩如此果断，顺利地化解了陈宫、吕布之流的阴谋诡计，并夺取了濮阳，心里甚是欢喜，当着夏侯惇等文武官员的面，对韩浩竖起拇指说：“卿此可为万世法。”然后，下达文件，凡以后再发生劫持人质案件，不要顾及人质，必须把绑架者斩尽杀绝。此令一出，层出不穷的劫持人质案迅速绝迹。

据史书记载，汉代是劫持人质案的高发期，《三国志·夏侯惇传》引孙盛的说法，汉光武帝年间，有盗贼劫持阴贵人的舅舅，因地方官抓不到盗贼，导致人质被杀。《汉书·赵广汉传》记载了皇宫卫队一个叫苏回的人，被歹徒劫持，当时的官员采取好言相劝，好酒好肉的办法，并对绑架者说，放弃人质，缴械投降，会得到宽大处理，说不定以后碰上特赦，还能保住性命，结果，绑架者被说动束手就擒。《后汉书·顺帝纪》也有益州盗贼劫持地方长官杀死列侯的记录，“阳嘉三年，益州盗贼劫质令长，杀列侯。”汉朝自安帝、顺帝以来，发生劫持人质案最为猖獗，歹徒以富人、官员、王公大臣，甚至皇亲国戚为质，主要目的是索取财物，也可以说是生计所迫，而官吏对待绑票案均没有很好地遏制，韩浩之所以受到曹操嘉奖，一是严词拒绝歹徒要求，指出其行为的严重性，二是击贼不顾人质，断了歹徒去路，这是打击绑架者极为有效的方法。另外，韩浩不顾夏侯惇死活，是否有取而代之之心，我们只能猜测了。其实，曹操“挟天子以令诸侯”何尝不是另一种绑架！

（本篇完）