与归/文有一种炫耀，叫“周一开车进故宫”。近日，一位微博博主发布了在故宫太和门广场，停放豪车并摆pose的照片，且直言不讳配文说，“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿～”。

说句实在话，在故宫或许可以撒欢，但是在网络上就未必了。这条博文很快招来网友质疑，以至于博主不得不做删除处理，但随后又发微博反驳称，自己是受邀来看展览，从故宫西华门进入的，“合法合规”。

此言一出，更是惊世骇俗，网友也只能涌入故宫博物院官方微博求解释。

1月17日晚间，故宫博物院道歉。但遗憾的是，不足百字的官方回应里，也只表达了两个字的意思：属实。具体到这种情况是如何发生的、为什么会发生、怎么处理，没有任何的解释和表态。

真相到底是什么？能够找到的蛛丝马迹，也无非是媒体零星采访到的一些故宫工作人员的说法，如“游客不能开车进故宫，西华门是供员工和公务使用的通道。女子拍照位置，车辆可穿行但不能停。”

追问那么多细节，无非是想让涉事的所有方，都能得到应有的批评和处理，从而吸取教训，正确认识自己的言行。这不是一个特权的开关由谁打开的问题，而是特权的开关本不应该存在的问题。

从2013年初开始，故宫就已经全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定。据故宫博物院前院长单霁翔讲述，当年4月，时任法国总统奥朗德参观故宫时，就让其车队在午门外停车，先为其讲解午门历史。从那时起，所有外宾都在外下车了。

外宾也好，其他人也好，在早已经没有了封建帝王的时代，对于故宫来说，他们都应是一视同仁的游客。游客有素质高低之分，但权利不能有特殊之处。

其实，在故宫游客身上发生过的奇葩事儿，并不只一起。2015年，曾发生过有人在故宫拍“人体艺术”全裸照片的事件；2019年，有游客在网上发布了在故宫吸烟还对镜头炫耀的视频，故意调侃“谁敢在故宫抽烟？”

只是，如果先前的一些事件，还可以用管理疏忽解释的话，这次拍照之明目张胆、还特意点出闭馆时间、声称“受邀”，就不是钻空子能解释了的。除了当事人的责任，故宫管理方有没有为特权开路的疑问，不能就这么敷衍过去。

回顾近年，特权的合法性逐渐消解了，但是特权的欲望依旧在很多人心中停留。比如刚过去不久的“机长女友晒驾驶舱自拍”事件。为什么一些人享受了特权，还非要广而告之地晒出来呢？

这不得不提特权的两个特征：表面看，特权是用来享受的；可实质上，它是用来炫耀的。通过炫耀，来表达“天下人不可为但我可以”的姿态，这才是特权使用者真正需要的。它不仅是一种物质享受，更是一种心理满足。这也为什么，在最初面对网友指责时，晒故宫车照的女博主会反责网友是“柠檬精”。

目前，追问没有停息，故宫博物院的正式回应也不能止于道歉。到底是不想解释清楚，还是因为某些关联的阻力不能解释清楚，这同样重要。因为这直接涉及到，故宫管理方是想主动回避责任，还是在刻意替他人隐瞒一部分责任。

（作者系资深评论人）